وقال في مقابلة نشرت على موقع فيفا “بالطبع، سيظل النقاش البناء حول القرارات جزءا من كرة القدم، لكن الاتهامات غير المبررة لا مكان لها في رياضتنا. لا يمكن لأحد أن يشكك في نزاهة الحكام” في البطولة.

وأضاف أنه “لا يمكن لأي أحد أن يد عي أن تحكيم فيفا يمكن أن يتأثر بأي جهة، ولا حتى من قبل رئيس فيفا” السويسري-الإيطالي جاني إنفانتينو الذي “قدم دائما دعمه الكامل” لطاقم التحكيم مع احترام “استقلاليته”.

لكن كولينا لم يتطرق إلى تدخل الرئيس الأميركي دونالد ترامب الذي أقر بأنه اتصل بإنفانتينو لإعادة النظر في البطاقة الحمراء التي حصل عليها المهاجم الأميركي فولارين بالوغون.

وبعد اتصال ترامب برئيس فيفا، رفعت لجنة الانضباط في الاتحاد الدولي الإيقاف عن اللاعب، ليصبح مؤهلا مجددا لمواجهة بلجيكا في ثمن النهائي (1-4)، من دون تقديم تفسير جوهري.

وتوقف الحكم الدولي الإيطالي السابق، في عرضه لتقييم مرحلي للبطولة، عند مباراة ثمن النهائي بين الأرجنتين ومصر (3-2) والتي تعرض على إثرها لوتيكسييه لانتقادات حادة دفعت الاتحاد المصري إلى المطالبة الأربعاء باستبعاده بسبب “أخطاء تحكيمية فادحة”.

وذكر بأن “حكم الفيديو المساعد (في أيه آر) يراجع مرحلة الاستحواذ الهجومي بعد كل هدف”، لرصد أي “مخالفة في بناء الهجمة” قد يكون لها تأثير على الهدف.

وقدم مثالين من مباراة الأرجنتين ومصر، أكد فيهما صحة قرارات الحكم الفرنسي، وأولهما إلغاء هدف المهاجم المصري مصطفى زيكو (58) لأن زميله مروان عطية “داس بوضوح على قدم” الأرجنتيني ليساندرو مارتينيس.

وفي المقابل، قبل الهدف الثالث للأرجنتين في الوقت بدلا من الضائع، طالب المصريون بركلة جزاء إثر احتكاك داخل المنطقة بين الأرجنتيني خوليان ألفاريس والنجم المصري محمد صلاح الذي سقط أرضا، لكن “الحكم و+في أيه آر+ اعتبرا أن الأمر مجرد احتكاك طبيعي في كرة القدم”، بحسب كولينا.